وصفات الكوكتيل والمشروبات الروحية والبارات المحلية

تروبيكانا تواجه دعوى جماعية بسبب الادعاءات "الطبيعية"

تروبيكانا تواجه دعوى جماعية بسبب الادعاءات

العلامة التجارية PepsiCo هي أحدث علامة تتعرض لانتقادات شديدة بسبب ملصقات منتجاتها مع الادعاءات بأن المنتج "طبيعي بالكامل"

قد لا يكون عصير البرتقال الخاص بك مصنوعًا ببساطة كما تعتقد.

كانت العديد من الشركات تكسب ربحًا مؤخرًا بسبب تصنيف منتجاتها بشكل خاطئ على أنها "صحية" أو "خالية من الكائنات المعدلة وراثيًا" وحتى عصير البرتقال يكتسب نصيبه العادل من النقد.

فشلت شركة تصنيع العصير تروبيكانا ، وهي علامة تجارية لشركة PepsiCo ، في رفض دعوى جماعية أمريكية تزعم أن الشركة وصفت عصير البرتقال الخاص بها بأنه "نقي وطبيعي بنسبة 100 في المائة" ، على الرغم من استخدامها للبسترة والمعالجة والتلوين والنكهة ، وفقًا لـ Beverage اليومي.

الدعوى الجماعية هي دمج لدعاوى العملاء المختلفة التي يعود تاريخها إلى ديسمبر 2011. الدعوى القضائية المتنازع عليها مثل تلك الموجودة على موقع الشركة على الويب ، والتي تقول "لا يتم إضافة ماء أو سكر أو مواد حافظة على الإطلاق ولا يتم التركيز أبدًا ، لذلك يمكنك الحصول عليها فقط الطعم الطازج واللذيذ المستقيم من البرتقال ".

وقالت المحامية الرئيسية للمدعين ، كارولين بارتليت ، لـ BeverageDaily إنها مسرورة بالنتيجة وتتطلع إلى مواصلة القتال في المحكمة.

بينما سيتعين عليهم الاستمرار في اللعب في المحكمة ، أصدرت تروبيكانا بيانًا قالت فيه إنها تقف وراء مزاعمها. ستقدم تروبيكانا الآن إجابة على شكوى معدلة في 5 أغسطس ، وفقًا لـ Beverage Daily.


امرأة من كاليفورنيا تقاضي OJ Giant Tropicana على عبوات النكهة

أنجلينا لويس رفعت دعوى قضائية ضد شركة تروبيكانا التابعة لشركة PepsiCo بسبب إعلانات "خادعة".

النكهة الموجودة في وصفة عصير البرتقال

20 كانون الثاني (يناير) 2012 & # 151 - تتولى إحدى الأمهات في كاليفورنيا قضية تروبيكانا ، عملاق عصير البرتقال ، زاعمة في دعوى قضائية أن عصير Pure Premium الخاص بالشركة "معالج بشكل مكثف" وليس منتجًا "طبيعيًا".

في دعوى جماعية تم رفعها في 6 يناير في المحكمة الجزئية الأمريكية ، المنطقة الشرقية من كاليفورنيا ، زعمت أنجلينا لويس ، 32 عامًا ، من فاكافيل أن إضافة الروائح وعبوات النكهات "يغير الطبيعة الأساسية" للعصير.

وتزعم شركة تروبيكانا أن "صنع عصير برتقال تروبيكانا هو فن حقًا" ، إلا أنه يعتبر علمًا إلى حد بعيد "، حسبما زعمت الدعوى القضائية.

إذا تم المضي قدمًا في الدعوى الجماعية ، فإن الدعوى ستمثل أي شخص في الدولة اشترى Tropicana Pure Premium ، الذي تصنعه شركة Tropicana Products ، وهو قسم من المشتريات ، شركة PepsiCo Inc. في نيويورك.

يزعمون أن الادعاءات الإعلانية مضللة وأن منتجات تروبيكانا انتهكت قوانين احتيال المستهلك في ولايات مختلفة ، بما في ذلك قانون الإعلانات المضلل الكاذب في كاليفورنيا.

تقدم المحامون أيضًا بمطالبتهم بموجب قانون التعويضات القانونية في ولاية كاليفورنيا وقانون المنافسة غير العادلة.

تستشهد الدعوى بتغليف العلامة التجارية Pure Premium ، "وهو رسم توضيحي لبرتقالة مع قشة ملتصقة بها ، والتي تهدف إلى إيصال رسالة مفادها أن عصير [ليس من المركز] طازج من البرتقال. وهذا يعزز" إعلان عصير برتقال نقي وطبيعي بنسبة 100 في المائة من النوع البارز الكبير ".

وبحسب الشكوى "ليس من عصير البرتقال الطبيعي". "إنه بدلاً من ذلك منتج تم تصميمه علميًا في المختبرات ، وليس الطبيعة ، وهو ما يفسر مدة صلاحيته لأكثر من شهرين."

لم يتطرق المتحدث باسم تروبيكانا ، مايكل توريس ، إلى مزاعم الدعاية الكاذبة ، ولكنه قدم بدلاً من ذلك بيانًا مكتوبًا إلى ABCNews.com.

وكتب توريس: "عصيرنا آمن ومغذي ، وتظل تروبيكانا ملتزمة بتقديم عصير برتقال ذو مذاق رائع بنسبة 100 في المائة بدون سكريات مضافة أو مواد حافظة". "نحن نأخذ الإيمان الذي يضعه المستهلكون في منتجاتنا على محمل الجد ونلتزم بالامتثال الكامل لقوانين وأنظمة وضع العلامات."

تمتلك تروبيكانا حوالي 40 في المائة من حصة السوق من جميع عصير البرتقال الذي يتم بيعه كل عام ، وبلغت مبيعات التجزئة في جميع أنحاء العالم حوالي 5 مليارات دولار في عام 2010 ، وفقًا للدعوى القضائية.

وقالت تروبيكانا على موقعها على الإنترنت إن كل حاوية سعة 59 أونصة من بيور بريميوم بها "16 برتقالة منتقاة طازجة مضغوطة فيها."

وقالت سارة ن. "أعتقد أنهم يعرفون أن الناس يفضلون المنتجات الطبيعية ويستفيدون من ذلك. لم تكن لتشتري المنتج إذا كانت تعرف ما الذي دخل في صنع العصير."

وقالت إنه بموجب قانون كاليفورنيا الذي يتضمن دعاوى جماعية ، يسعى المتقاضون إلى الحصول على مبلغ إجمالي لا يقل عن 5 ملايين دولار.

وقال وستكوت "إنها دعوى جماعية وطنية نيابة عن الجميع في الولايات المتحدة". لدى تروبيكانا 21 يومًا لتقديم ردها.

وقالت وستكوت إنها تعتقد أن "لدينا حجة قوية".

لم يرد لويس على مكالمة من ABC News للتعليق.

وتأتي الدعوى في أعقاب أنباء عن العثور على كميات من مبيد الفطريات كاربيندازيم مؤخرًا في بعض عصير البرتقال Minute Maid الذي تنتجه شركة Coca Cola وعصائر بعض منافسيها.

تم صنع العصائر المعنية من البرتقال المستورد من البرازيل ، حيث يكون مبيد الفطريات قانونيًا ، ونبهت شركة Coca Cola إدارة الغذاء والدواء إلى أن الأشجار قد تم رشها بالمواد الكيميائية.

لم تجد إدارة الغذاء والدواء أي مواد كيميائية في العلامات التجارية تروبيكانا ، وقالت الشركة لاحقًا إنها ستستخدم برتقال فلوريدا فقط في المستقبل.

لا تطلب إدارة الغذاء والدواء من الشركات إضافة عبوات نكهة إلى ملصق العصير المبستر (الذي يتضمن الإصدارات من المركز بالإضافة إلى الإصدارات غير المركزة) ، وفقًا لصناعة الحمضيات.

أما بالنسبة للادعاءات المتعلقة بكونه منتجًا طبيعيًا ، قال المتحدث باسم الوكالة سيوهبان ديلانسي: "لم تحدد إدارة الغذاء والدواء مطلقًا مصطلح" طبيعي ". ومع ذلك ، نحن لا نعترض على استخدامها إذا كانت صادقة وغير مضللة ".


فلوريدا & # 39s الطبيعية ستظل دائمًا نفس المذاق

على الرغم من أنك لاحظت على الأرجح أن مذاق أنواع مختلفة من عصير البرتقال مختلف ، فمن المحتمل أنك لم تفكر في سبب ذلك. تمامًا مثل عصير البرتقال الطازج ، أو حتى مجرد تناول البرتقال العادي ، كل فاكهة لها مستوى حلاوة أو عصارة مختلف قليلاً. ذلك لأن كل نوع من أنواع عصير البرتقال يتبع بالفعل وصفة ويضيفون ما يسمى "حزم النكهات" (عبر مجلة سميثسونيان). حتى لو ادعت العلامة التجارية أنها لا تستخدم سوى عصير برتقال نقي ، فإن حزم النكهة هي التي تميز كل علامة تجارية عن غيرها.

وفق فتح لحوم المرعىيتم حفظ عصير البرتقال في خزانات حيث يتم التخلص من الأكسجين من العصير بعد عصره من الفاكهة. يتسبب الأكسجين أو التعرض للهواء في الأكسدة ، وتتسبب الأكسدة في شيخوخة عصير البرتقال وتلفه في النهاية (عن طريق مكتبة على الإنترنت). عن طريق إزالة الأكسجين من العصير ، يمكن للمصنعين الاحتفاظ بالعصير مخزنًا لمدة عام تقريبًا دون أي آثار سلبية. تكمن المشكلة في أن عملية إزالة الأكسجين تزيل أيضًا الكثير من النكهة والرائحة التي قد تربطها بعصير البرتقال.

هذا هو المكان الذي تأتي فيه عبوات النكهات. تصنعها شركات العطور بجوهر البرتقال والزيت. هذا يعني أنه لا يزال من الممكن تصنيف عصير البرتقال على أنه "طبيعي" على الرغم من وجود الكثير من الكيمياء. تم صنع عبوات النكهات خصيصًا لكل علامة تجارية فردية ، مثل Florida's Natural ، على الرغم من أن العديد منها يعتمد على طعم ورائحة برتقال فلوريدا فالنسيا خلال فصل الربيع (عبر يأكل المدني).


تواجه عيادة العيون العليا ادعاءات بشأن نموذج "معيب" للعدسة

يزعم الجراح الذي عمل مع الشركة الرائدة في السوق في جراحة العين التصحيحية ، Optical Express ، أنه أعرب عن مخاوفه بشأن أداء عدسة Mplus X في المملكة المتحدة في وقت سابق من العام الماضي. تصوير: العلمي

يزعم الجراح الذي عمل مع الشركة الرائدة في السوق في جراحة العين التصحيحية ، Optical Express ، أنه أعرب عن مخاوفه بشأن أداء عدسة Mplus X في المملكة المتحدة في وقت سابق من العام الماضي. الصورة: العلمي

آخر تعديل يوم السبت 2 ديسمبر 2017 06.17 بتوقيت جرينتش

هذه المقالة موضوع شكوى قانونية مقدمة من Oculentis B / V و Optical Express.

تم دفع صناعة جراحة العيون التصحيحية التي تقدر بمليارات الجنيهات إلى دائرة الضوء حيث أعلن المنظمون أنهم يحققون في مزاعم بأن عدسة اصطناعية جديدة مزروعة في عيون آلاف المرضى قد تسببت في فقدان خطير للرؤية.

بدأ المسؤولون تحقيقهم بعد أن قدم عدد من الجراحين المعنيين شهادات تفيد بأن المرضى اشتكوا من خلل في الرؤية ، حيث يعاني البعض ، وفقًا لأحد الأطباء ، من رؤية ما وراء أذرعهم الممدودة بوضوح.

يخضع حوالي 120.000 شخص يبحثون عن حياة بدون نظارات لجراحة تصحيحية للعين كل عام إما عن طريق الليزر أو ، غالبًا في حالة الذين تزيد أعمارهم عن 50 عامًا ، من خلال استبدال عدساتهم الطبيعية من خلال الجراحة.

يُعتقد أنه على مدار العام الماضي ، تم تجهيز عدة آلاف بعدسة Mplus X في فترة ازدهار الصناعة التي يغذيها التسويق والوعد بائتمان بدون فوائد على الفواتير ، والتي يمكن أن تتجاوز 3000 جنيه إسترليني للعين.

كان من المفترض أن تقدم العدسة المعنية ، التي صنعتها شركة Oculentis الألمانية وتم تقديمها إلى المملكة المتحدة في يناير الماضي ، أداءً محسنًا على الطرز السابقة.

ال مراقب ومع ذلك ، فقد علم أن NHS Trust مستشفى مورفيلدز للعيون ، أكبر مركز لطب العيون في أوروبا ، قد قدم تقريرًا رسميًا عن العدسة بعد أن أبلغ أربعة من المرضى الستة الذين خضعوا للزرع عن فقدان مقلق لجودة الرؤية.

كما أكد الرئيس التنفيذي لشركة Oculentis ، بن واندرز ، أن موزعها الأسترالي قد قرر "أن هذه ليست عدسة للشعب الأسترالي" بعد شكاوى في ذلك البلد من الجراحين.

زعم الجراح الذي عمل حتى ديسمبر لصالح الشركة الرائدة في مجال جراحة العين التصحيحية ، Optical Express ، أنه أعرب عن مخاوفه بشأن أداء عدسة Mplus X في المملكة المتحدة إلى صاحب العمل الذي كان يعمل فيه في وقت سابق من العام الماضي.

قال جورج سيتاس ، الذي عمل كجراح في Optical Express لمدة أربع سنوات: "أخبرتهم ، في أكثر من مناسبة ، أن لدي مخاوف بشأن أداء عدسة Mplus X ، حيث شعرت أن هناك الكثير المرضى الذين يعانون من مشاكل في الرؤية مع هذه العدسة مقارنة بالعدسات الأخرى. التفسير - أي إزالة - مثل هذه العدسة ليس إجراءً سهلاً على الإطلاق. قلقًا مما شعرت أنه زيادة في عدد المستكشفات باستخدام عدسة Mplus X ، فقد أثرت المشكلة داخل Optical Express. في النهاية ، كان علي أن أقدم تقريرًا إلى السلطة التنظيمية المناسبة ".

وأضاف: “كان المرضى يشتكون من عدم قدرتهم على الرؤية بوضوح ، عادة عن بعد. كان معظمهم يقولون إنهم يستطيعون القراءة لكنهم لا يستطيعون الرؤية بشكل صحيح أبعد من طول ذراعهم ، وهو ما كان مفاجئًا بعض الشيء. لا تتوقع أن يواجه الناس مشكلة على هذه المسافة ".

أكد Optical Express أن Settas أبدت مخاوف بشأن جودة مشاكل الرؤية مع عدسة Mplus X ولكنها قالت إن تجربة الجراح كانت قصصية بينما أشارت دراستها العلمية للنتائج إلى أنه لا يوجد سبب للقلق. كما زعم سيتاس أن شركة Optical Express قامت أخيرًا بإزالة مخزون عدسات Mplus X من عياداتها في أواخر نوفمبر ، على الرغم من إثارة مخاوفه في سبتمبر.

قال مدير الخدمات السريرية لـ Optical Express ، ستيفن حنان ، إن بعض بنوك العدسة ظلت في العيادات وأن المخاوف بشأن العدسة لم تكن سبب انسحاب الآخرين. ونفى أن تكون سيتاس قد أثيرت أي مخاوف حتى أكتوبر / تشرين الأول.

قال حنان إن الشركة خلصت إلى أنه لا توجد ميزة في الاستمرار في تخزين إصدار Mplus X الجديد بدلاً من الطراز القديم حيث كان له نتائج مماثلة. قال: "عدسة Mplus X لها نتائج بصرية ممتازة للمرضى. تؤكد تجربتنا وتقييمنا التفصيلي لهذه النتائج العينية أن هذا هو الحال ".

في يوم السبت ، قال المحامون الذين مثلوا امرأة تبلغ من العمر 28 عامًا والتي أمرت لـ Optical Express بدفع 500000 جنيه إسترليني كتعويض في سبتمبر بعد أن تضررت عينيها بشدة من جراحة العيون بالليزر لدرجة أنها اضطرت إلى ارتداء نظارات شمسية خلال النهار ، قال 45 من المشتكين ضدها اتصلت بهم الشركة منذ القضية ، وأن بعضهم كان مزودًا بعدسة Mplus X ، والتي قد تشكل جزءًا من دعوى جماعية.

قال نيك غرانت ، الشريك في Devonshires للمحاماة: "أعتقد أنه سيكون هناك المزيد من الأفراد الذين يسعون إلى رفع دعوى ضد Optical Express ، وأتوقع أنه بناءً على عدد المطالبات الواردة ، سترفع Devonshires دعوى جماعية ضد Optical Express في المستقبل القريب بشأن قضية عدسة Mplus X هذه. تحصل Devonshires حاليًا على نسخ من السجلات الطبية للعملاء قبل المراجعة وتوجيه أحد الخبراء لإعداد تقرير. نصيحتي هي أن أي شخص يعتقد أنه ربما تم إعطاؤه عدسة Mplus X وكانت النتيجة المخيبة للآمال يجب عليه طلب المشورة القانونية ".

وقال متحدث باسم هيئة تنظيم الصحة الطبية: "نحن نحقق حاليًا وسنتخذ الإجراءات إذا لزم الأمر".


Samsung يواجه Class Action Over Galaxy Note 7

بعد أن سحبت شركة سامسونج للإلكترونيات جهاز Galaxy Note 7 المعرض للحريق ، بدأ محامو المدعين في رفع دعوى جماعية ضد شركة التكنولوجيا الكورية الجنوبية العملاقة المترنحة.

قالت شركة Samsung قبل أسبوع إنها أوقفت إنتاج Galaxy Note 7 بعد عمليات سحب متتالية على مستوى العالم ردًا على سلسلة من التقارير حول الجهاز واستبداله الذي اشتعلت فيه النيران. حاولت الشركة إجراء تعديلات: عرضت على مالكي Note 7 خصمًا قدره 100 دولار على هاتفهم الذكي التالي إذا التزموا بشركة Samsung أو خصم 25 دولارًا إذا لم يفعلوا ذلك.

لم يكن ذلك كافيًا لدرء دعوى جماعية مقترحة تم رفعها في محكمة نيوجيرسي الفيدرالية. تزعم الشكوى أن عمليات الاسترداد الفاشلة كلفت مشتري الملاحظة 7 ملايين الدولارات في جميع أنحاء البلاد.

تسعى شكوى 16 أكتوبر ، التي تدعي خرق الضمان وخرق حسن النية والاحتيال في القانون العام ، إلى تمثيل فئة مشتري Note 7 على مستوى البلاد ، أو على الأقل الأشخاص الذين اشتروا الهواتف في ثلاث ولايات: كاليفورنيا وبنسلفانيا ونيفادا.


الدعاوى القضائية تنتقد المطالبات "الطبيعية" من OJ إلى الرقائق

واشنطن (أ ف ب) - تقوم شركة تروبيكانا لتصنيع عصير البرتقال بتسويق علامتها التجارية على أنها طازجة من البستان ، لكن سلسلة من الدعاوى القضائية على الصعيد الوطني تدعي أن عصير الشركة تمت معالجته بكثافة بحيث لا ينبغي وصفه بأنه "طبيعي".

في حوالي 20 دعوى قضائية ، أول دعوى مرفوعة في نيوجيرسي ، يزعم المحامون أن الشركة تضيف "عبوات نكهة" مصممة كيميائيًا لعصيرها ، مما يجعله يتذوق نفس المذاق على مدار العام. يوم الخميس ، اجتمع المحامون في واشنطن للمناقشة أمام لجنة من القضاة حول المكان الذي يجب أن تنظر فيه الدعاوى القضائية كمجموعة.

وامتنعت تروبيكانا عن التعليق لكنها قالت في بيان إنها ملتزمة بالامتثال الكامل لقوانين وضع العلامات وإنتاج عصير برتقال رائع المذاق بنسبة 100 بالمئة.

قضايا عصير البرتقال ليست سوى أحدث الخلافات حول الادعاءات "الطبيعية". على مدى السنوات العديدة الماضية ، تعرض عدد من العلامات التجارية الوطنية الكبرى للهجوم بسبب ما وصفه المستهلكون بعلامات مضللة. واجه كل من Tostitos و SunChips و Snapple و Ben & Jerry الآيس كريم هجمات مماثلة.

أصبحت الدعاوى القضائية شائعة بدرجة كافية حتى أن جمعية مصنعي البقالة ، التي تمثل أكثر من 300 صانع للأطعمة والمشروبات ، لديها لجنة ناقشت الموضوع كجزء من مؤتمر في فبراير. قال المحامون الذين يمثلون شركات الأغذية والمشروبات لعملائهم توخي الحذر. يتفق المحامون على أن جزءًا من المشكلة يكمن في أن المستهلكين يبحثون عن منتجات صحية ، وقد استجابت الشركات من خلال ابتكار منتجاتها ووضع علامة تجارية لها على أنها "طبيعية بالكامل".

ليس لدى إدارة الغذاء والدواء ، وهي الوكالة التي تشرف على وضع الملصقات الغذائية المعبأة في الولايات المتحدة ، تعريفًا لما يمكن اعتباره "طبيعيًا". طالما أن الطعام الذي يحمل علامة "طبيعي" لا يحتوي على لون مضاف أو نكهة اصطناعية أو مواد اصطناعية ، فإن الوكالة لا تعترض.

قال بعض المحامين إن هذا ليس توجيهًا كافيًا.

قال مايكل جاكوبسون ، المدير التنفيذي لمركز العلوم في المصلحة العامة ، وهي مجموعة مناصرة لسلامة الأغذية ومقرها واشنطن ساعدت صناع سفن أب وكابري صن على التوقف عن صنع منتجات طبيعية مطالبات حول منتجاتهم.

يقول جاكوبسون وآخرون إن افتقار إدارة الغذاء والدواء (FDA) للتوجيه قد ترك أسئلة عالقة.

كان أحد الأسئلة هو ما إذا كان المنتج الذي يحتوي على شراب الذرة عالي الفركتوز ، والذي يتم تصنيعه عن طريق معالجة الذرة ولكنه لا يحدث بشكل طبيعي ، يمكن وصفه بأنه طبيعي. كانت هذه هي المشكلة في دعوى قضائية عام 2007 بشأن مشروبات Snapple. قال Snapple إنه لم يعد يستخدم شراب الذرة عالي الفركتوز في المنتجات التي تحمل علامة "طبيعية بالكامل" ، وحكم قاض في نيويورك في النهاية لصالح Snapple وأغلق القضية العام الماضي ، لكن الدعاوى القضائية الأخرى لا تزال تشكك في استخدام المصطلح.

قالت كيلي ليرنر ، المحامية التي شاركت في قضية عصير البرتقال ومتابعة القضايا "الطبيعية بالكامل" عن كثب ، إن العديد من الدعاوى القضائية "الطبيعية" لا تزال في مهدها. قال ليرنر إنه مثل دعوى عصير البرتقال ، سعت دعاوى قضائية أخرى مماثلة إلى وضع دعوى جماعية ، حيث يقاضي مستهلك واحد أو أكثر نيابة عن جميع الأشخاص الذين اشتروا المنتج.

يمكن رفض الدعاوى القضائية أو المثول أمام المحكمة ، لكن يمكن للشركات الموافقة على التسوية مع المستهلكين وتقديم قسائم أو حسومات على المنتجات. على سبيل المثال ، قامت الشركة التي تمتلك آيس كريم Ben & Jerry's and Breyers بتسوية دعاوى قضائية "طبيعية بالكامل" مقابل 7.5 مليون دولار في وقت سابق من هذا العام ، وقدمت للعملاء الذين اشتروا نكهات مثل "Chubby Hubby" و "Chunky Monkey" خصومات نقدية تصل إلى 20 دولارًا. وافقت شركة الآيس كريم أيضًا على تغيير عبوتها ، وهذا شيء يريده المحامون المتورطون في دعوى عصير البرتقال أيضًا.

قال ستيفن إيه فايس ، المحامي المتورط في إحدى الدعاوى المرفوعة ضد تروبيكانا: "أود أن يعدلوا تسويقهم حتى يتمكن المستهلكون من إصدار حكم مستنير بشأن مشترياتهم".

إن دعاوى تروبيكانا القضائية هي جزئياً نتيجة كتاب صدر عام 2009 عن صناعة عصير البرتقال ، بعنوان "Squeezed: What You Don't Know About Orange Juice" لأليسا هاميلتون. هاملتون ، طالبة الدكتوراه في جامعة ييل عندما بدأت في البحث عن عصير البرتقال ، أمضت خمس سنوات تتعلم عن الصناعة ، وأجرت مقابلات مع موظفي تروبيكانا ، والمزارعين ، والمزارعين ، وغيرهم. قالت هاميلتون ، التي تشاورت مع إحدى الشركات المشاركة في دعوى قضائية لشركة تروبيكانا ، إنها تود أن ترى تروبيكانا أكثر وضوحًا في ملصقاتها وتتوقف عن استخدام كلمات مثل "طازج" و "طبيعي" و "نقي".

قالت "إنها ليست برتقالية فقط ، إنها برتقالية معقدة". "أحاول فقط أن أدافع عن مزيد من الصدق والمزيد من الشفافية."

تابع جيسيكا جريسكو على تويتر على http://twitter.com/jessicagresko.

يقول سامرز إن العملة المشفرة لديها فرصة أن تصبح "ذهبية رقمية"

حالات التفشي في الولايات المتحدة تنخفض إلى النصف في شهر تفشي المرض على جبل إيفرست: تحديث الفيروس

شركة Virgin Galactic تقترب خطوة واحدة من الرحلات الفضائية التجارية

تحديث 1-France & # x27s تظهر أرقام COVID-19 تحسنًا ثابتًا

مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يحث على الالتزام الكامل & # x27 بوقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس

توقعات الأسعار لمؤشر S & ampP 500 - يعطي S & ampP 500 مكاسب مبكرة

ارتفع مؤشر S & ampP 500 مبدئيًا يوم الجمعة ليصل إلى المستوى 4200 قبل أن يتراجع مرة أخرى. في هذه المرحلة ، من المرجح أن يستمر السوق في التراجع من أجل بناء الزخم اللازم للاختراق.

لماذا قفز سهم Nvidia بعد الإعلان عن انقسام أربعة مقابل واحد؟

يحاول السهم الاستقرار فوق مستوى 600 دولار.

ميلاديضع حقيبة على مرآة سيارتك عند السفر

اقتحام تنظيف السيارات اللامع التجار المحليون الذين يرغبون في عدم معرفتهم

لماذا أتحمل ضرائب الولاية؟

قد لا يكون تقديم الضرائب هو العمل المالي المفضل لديك ولكنه ضروري للبقاء في النعم الجيد لمصلحة الضرائب. لماذا أنا مدين بضرائب الدولة هو سؤال قد يكون لديك إذا كنت تقدم الإقرار ... متابعة القراءة → المنشور لماذا أنا مدين بضرائب الدولة؟ ظهر لأول مرة على مدونة SmartAsset.

تكسب Nvidia في 4: 1 الأسهم المنقسمة وسط نقص في الرقائق

وافقت هيئة الأوراق المالية والبورصات على اقتراح ناسداك للسماح لبديل الاكتتاب العام بجمع الأموال

في ملف https://bit.ly/3vc3jHV بتاريخ 19 مايو ، قالت هيئة الأوراق المالية والبورصات إن تغيير القاعدة المقترح في بورصة ناسداك كان متسقًا مع القواعد واللوائح التنظيمية ويمكن أن يكون مفيدًا للمستثمرين كبديل للطرح العام الأولي التقليدي . هذه الخطوة هي اختراق كبير لمشغل الصرف الذي كان يدفع من أجل بديل للشركات لجمع الأموال. كانت رويترز قد ذكرت في أغسطس / آب https://www.reuters.com/article/us-nasdaq-direct-listing-exclusive-idUSKBN25L1BC أن ناسداك قد رفعت إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات لتغيير قواعدها لتمكين الشركات التي تظهر لأول مرة في سوق الأسهم من خلال الإدراج المباشر لزيادة رأس المال.

كيفية زيادة أرباحك غير المتوقعة إذا قمت ببيع منزلك وبدأت في الاستئجار

إذا كنت & # x27re على استعداد لتقليص المساحة الخاصة بك ، فيمكنك أن تحل محل التدفق النقدي الخاص بك.

المستثمرون يتجنبون التكنولوجيا ويسارعون إلى الحماية من التضخم - بنك أوف أميركا

لندن (رويترز) - ضخ المستثمرون الأموال في الحماية من التضخم وتخلصوا من بعض أسهم التكنولوجيا ، أظهرت بيانات تدفق الأموال الأسبوعية من بنك أوف أميركا و # x27s يوم الجمعة ، حيث ألمح صناع السياسة الفيدرالية الأمريكية إلى مناقشة تقليص مشتريات السندات الحكومية واقتباس بعض النقاط. وقال بنك أوف أميركا إن صناديق الذهب جذبت 1.3 مليار دولار. تعتبر الأسهم التقنية حساسة بشكل خاص لتوقعات ارتفاع أسعار الفائدة لأن قيمتها تعتمد بشكل كبير على الأرباح المستقبلية ، والتي يتم خصمها بشكل أكبر عندما ترتفع الأسعار.

توقعات أسعار الذهب الأسبوعية - أسواق الذهب تخترق خط الاتجاه الهبوطي

ارتفعت أسواق الذهب بشكل جيد للغاية خلال أسبوع التداول ، واخترقت فوق خط الاتجاه الهبوطي الذي رسمته على الرسم البياني واقتربت حتى من المستوى 1800 دولار.

قاضي في تكساس الدعوى المرفوعة ضد Google يرفض نقل القضية إلى ولاية كاليفورنيا

واشنطن (رويترز) - رفض قاضٍ في تكساس نظر في دعوى قضائية ضد الاحتكار ضد شركة Alphabet Inc & # x27s Google يوم الخميس طلبًا بنقل القضية إلى كاليفورنيا ، حيث تقاوم الشركة دعاوى قضائية مماثلة. طلبت Google نقل القضية لعدة أسباب ، بما في ذلك أن مقرها الرئيسي يقع في كاليفورنيا ، كما هو الحال مع العديد من الشهود الذين من المحتمل أن يتم استدعاؤهم. ومع ذلك ، لم يوافق القاضي شون جوردان من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من تكساس على أن هذه الحجج وغيرها من الحجج التي قدمتها Google كانت سببًا كافيًا لتغيير المكان.

يربح فحص التحفيز الرابع جماهير جديدة في الكونجرس ، مما يزيد الضغط على بايدن

يحث أكثر من 80 مشرعًا الرئيس الآن على الموافقة على المزيد من الأموال للأمريكيين الذين يعانون.

صندوق الثروة الذي ضاعف أرباحه أربع مرات أصبح الآن محوريًا مع الرهان على أوروبا

(بلومبرج) - اشترك في النشرة الإخبارية New Economy Daily ، تابعناeconomics واشترك في البودكاست الخاص بنا ، ركب أحد أكبر صناديق الثروة السيادية في إفريقيا موجة أسهم التكنولوجيا الأمريكية إلى لافتة لعام 2020. الآن ، تراهن أوروبا على أن تلعب قال الرئيس التنفيذي أوشي أورجي ، في مقابلة ، إن هيئة الاستثمار السيادي النيجيرية ، بعد زيادة 51٪ في الأصول التي تجاوزت ملياري دولار ، تعزز انكشافها على الأسهم الأوروبية وستضيف بعض الأسهم اليابانية. يرى خريج مجموعة Goldman Sachs Group Inc. فرصة مع بدء أوروبا في الانفتاح من عمليات الإغلاق Covid. "في العام الماضي ، كان أداء أوروبا أقل من أداء أمريكا كثيرًا" حيث قام المستثمرون بتحويل الأموال إلى شركات التكنولوجيا التي تستفيد من التحول إلى الخدمات عبر الإنترنت في بداية جائحة فيروس كورونا قال أورجي. وقال إنه مع إعادة فتح الاقتصاد العالمي ، ستصبح البلدان التي لديها قواعد صناعية وخدمات أوسع مثل أوروبا "أكثر إثارة للاهتمام". ارتفع مؤشر الأسهم Euro Stoxx 50 بنسبة 11 ٪ تقريبًا هذا العام ، مدعومًا بتوقعات الانتعاش السريع مع التطعيمات ضد تقدم الفيروس التاجي بينما تظل السياسات المالية والنقدية في جميع أنحاء المنطقة فضفاضة. لقد تفوق على كل من مؤشر S & ampP 500 ومؤشر MSCI All Countries World ، اللذين صعدا 9.6٪ و 7.5٪ على التوالي في العام حتى الآن. ويحتفظ صندوق الأجيال القادمة بحوالي ثلث هذا المبلغ ، والذي يشتري الأسهم في الأسواق المتقدمة والناشئة. قال أورجي إن الهيئة كانت تستثمر 25٪ من صندوق FGF في الأسهم العام الماضي ، مع "الجزء الأكبر" في الولايات المتحدة ، بينما شكلت الأسهم الأوروبية أقل من 4٪. أورجي ، 51 عامًا ، لديه أكثر من عقدين من الخبرة في مجال الخدمات المصرفية الدولية ، مع ماجستير في إدارة الأعمال من كلية هارفارد للأعمال. قبل تعيينه كرئيس تنفيذي لـ NSIA في عام 2012 ، كان لديه مهام في Goldman Sachs Asset Management LP و JPMorgan Chase & amp Co. ). وقال أورجي إن عوائد هذا العام من المرجح أن تتبع عام 2020 مع تراجع الانتعاش في الأسهم العالمية واستثمارها في مشاريع البنية التحتية التي يمكن أن تستغرق وقتًا أطول لتوليد الدخل. الأمراض بما في ذلك السرطان وجراحة العظام. وقال أورجي إن الدولة الإفريقية الأكثر اكتظاظًا بالسكان تفتقر لعقود إلى الاستثمار الكافي في الرعاية الصحية ، مما دفع المواطنين بمن فيهم الرئيس محمد بخاري إلى طلب العلاج في الخارج ، وتخطط NSIA لتمويل مشاريع الرعاية الصحية مع المستثمرين المشاركين ، دون تقديم مزيد من التفاصيل. مثل هذا متاح على bloomberg.com اشترك الآن للبقاء في طليعة مصدر أخبار الأعمال الأكثر ثقة © 2021 Bloomberg LP

اشترِ صناديق التحوط المشفرة الانخفاض في أسبوع الحساب الخاص بالبيتكوين

(بلومبرج) - يخوض فيليكس ديان معنويات القتال بعد انهيار العملة المشفرة هذا الأسبوع ، ومثل العديد من المحترفين ، يقول المتداول السابق في Morgan Stanley إن تقلبات Bitcoin تُظهر في الواقع سبب وجود صناديق التحوط في لعبة العملات الرقمية: ركوب دورات الازدهار والكساد مع التنوع. الرهانات حتى لا يتعرض العملاء للقتل في مثل هذه الأوقات. هناك شيء يعمل. ارتفع صندوقه الذي يركز على التشفير بقيمة 80 مليون دولار في MVPQ Capital بنسبة 14 ٪ في مايو وقد تضاعف أكثر من ثلاثة أضعاف هذا العام. في المقابل ، تراجعت Bitcoin بنسبة 30٪ تقريبًا هذا الشهر ، مما أدى إلى تقليص التقدم لعام 2021 إلى 42٪. لقد استفاد من انهيار الأسعار يوم الأربعاء واشترى عملة البيتكوين عندما كان يتم تداولها بحوالي 35000 دولار. شهد العشرات تحطيم ثرواتهم هذا الأسبوع في سلسلة من عمليات البيع عبر أسواق العملات المشفرة. أنفق المستثمرون حوالي 410 مليار دولار على شراء البيتكوين خلال هذا السوق الصاعد ، وفقًا لبيانات من Chainalysis. عندما هبطت الأسعار إلى 36000 دولار هذا الأسبوع ، كانت 300 مليار دولار من هذه المراكز في حيرة ، وتركت مديري الأموال يتصارعون مع ما إذا كانت العملة الرقمية ، التي تخضع لتدقيق تنظيمي جديد في الولايات المتحدة والصين ، لا تزال تتمتع بأصول جادة. فئة أو ستبقى مجرد فقاعة مضاربة ، حامت عملة البيتكوين حول 40 ألف دولار يوم الجمعة ، وارتفعت بنسبة 1٪ اعتبارًا من الساعة 7:15 صباحًا في نيويورك. فقد الرمز المميز 35٪ منذ أن وصل إلى أعلى مستوى له على الإطلاق عند 63000 دولار في أبريل ، وقال تشارلز إيريث ، الذي عمل لمدة 24 عامًا في الأسواق الناشئة الآسيوية قبل القفز إلى العملات المشفرة ، إنه تم التخلص من رغوة المضاربة هذا الأسبوع. اشترى بيتكوين مع انخفاض الأسعار. وقال إيريث ، الذي يدير ByteTree Asset Management في لندن: "عند 35000 دولار ، شعرنا أنه مستوى معقول يمكن إضافته". "من الواضح أنها ليست خاضعة للتنظيم وهي أحد الأصول الصغيرة جدًا ، لكنني لا أعتقد أن هذا سيكون إعادة زيارة لعام 2018". تُظهر بيانات من شركة الأبحاث Chainalysis أن المستثمرين المحترفين استخدموا الانهيار كفرصة لبدء الشراء بمستويات رخيصة ، المساعدة في وضع حد أدنى للسوق. اشترى كبار المستثمرين 34000 بيتكوين يومي الثلاثاء والأربعاء بعد خفض حيازاتهم بما يصل إلى 51000 بيتكوين في الأسبوعين الماضيين ، وفقًا لبيانات من Chainalysis. وقال كايل ديفيز: "الأشخاص الذين كانوا يقترضون أموالًا للاستثمار ، تم محوها من النظام". ، أحد مؤسسي شركة Three Arrows Capital في سنغافورة. اشترت شركته المزيد من Bitcoin و Ether مع انخفاض أسعار التوكنات هذا الأسبوع ، وأضاف: "في كل مرة نرى فيها تصفية ضخمة ، تكون فرصة للشراء". "لن أتفاجأ إذا استعادت كل من Bitcoin و Ethereum الانخفاض بالكامل خلال أسبوع." "هنا لتبقى". على عكس Davies ، تجنب Venkatapen Bitcoin ، لكنه اشترى Ether و Solana والأصول الأخرى المرتبطة بحركة التمويل اللامركزية أثناء بيعها. "Bitcoin لا تموت ، لكننا نتوقع أصول blockchain منتجة مثل Ethereum أو Solana لتحدي هيمنة Bitcoin في الأشهر المقبلة ". المزيد من القصص مثل هذه متاحة على bloomberg.com اشترك الآن للبقاء في المقدمة مع مصدر أخبار الأعمال الأكثر ثقة. © 2021 Bloomberg LP

CANADA FX DEBT - الدولار الكندي يقترب من أعلى مستوى في 6 سنوات مع انحسار مخاوف التضخم

* ارتفع الدولار الكندي بنسبة 0.2 ٪ مقابل الدولار * للأسبوع ، الكندي في طريقه لتحقيق مكاسب بنسبة 0.6 ٪ * ارتفاع مبيعات التجزئة الكندية بنسبة 3.6 ٪ في مارس * سعر النفط الأمريكي يرتفع 1.9 ٪ تورنتو ، 21 مايو (رويترز) - الكندي ارتفع الدولار مقابل نظيره الأمريكي يوم الجمعة حيث تراجعت مخاوف المستثمرين بشأن التضخم في الولايات المتحدة وأظهرت البيانات المحلية ارتفاع مبيعات التجزئة في مارس ، مع اقتراب الدولار الكندي من أعلى مستوى في ست سنوات سجله في وقت سابق من الأسبوع. أظهرت بيانات من مكتب الإحصاء الكندي ارتفاع مبيعات التجزئة الكندية بنسبة 3.6٪ في مارس مقارنة بشهر فبراير ، متجاوزة التوقعات التي كانت تشير إلى زيادة بنسبة 2.3٪. ارتفعت أسواق الأسهم العالمية بعد أسبوع متقلب ، لتأخذ زمام المبادرة من وول ستريت الأقوى حيث خففت بيانات النشاط التجاري في الولايات المتحدة من مخاوف التضخم.

يقول ماسك إنه يدعم العملات المشفرة في معركة الأموال الورقية

قارن ماسك سابقًا عملة البيتكوين بالنقود الورقية وغالبًا ما تويت حول العملات المشفرة التي أرسلت قيمًا لعملة البيتكوين والعملة الرقمية الميمية دوجكوين صعودًا وهبوطًا. في فبراير ، ارتفعت عملة البيتكوين بعد أن كشفت Tesla أنها اشترت 1.5 مليار دولار من العملة المشفرة وستقبلها قريبًا كشكل من أشكال الدفع للسيارات.

توقعات الأسعار الأسبوعية للفضة - أسواق الفضة تشكل نجم إطلاق نار هائل

حاولت أسواق الفضة الاختراق فوق المستوى 28 دولارًا خلال الأسبوع ولكنها تخلت عن جميع المكاسب من أجل تشكيل نجم إطلاق نار هائل.

منجم عملاق جديد لخام الحديد قد يساعد الصين على خفض الأسعار

(بلومبيرج) - سيؤدي بدء BHP Group للإنتاج في مشروعها South Flank الذي تبلغ تكلفته 3.6 مليار دولار في أستراليا - جنبًا إلى جنب مع العمليات الحالية في الموقع - إلى إنشاء أكبر مركز لخام الحديد في العالم. قد يساعد أيضًا في تبريد سوق ساخنة بشكل مؤقت ، حيث يتم تداول العقود الآجلة لخام الحديد بأقل من 200 دولار للطن بعد أن دعت الحكومة الصينية إلى إشراف أكثر صرامة على أسواق السلع الأساسية وحماية المستهلكين من ارتفاع الأسعار. While South Flank was a replacement mine, the announcement of a big mine coming on stream can add short-term to negative market talk, according to Peter O’Connor, mining analyst at Shaw & Partners Ltd.Commodities have tumbled as international markets are gripped by inflation fears and the authorities in Beijing continue to try to jawbone and manage prices lower. China’s cabinet expressed concerns Wednesday about the surge in prices for a second week in row, calling for more effort to curb “unreasonable” gains and prevent any impact on consumer prices. The meeting, chaired by Premier Li Keqiang, also called for a crackdown on speculation and hoarding.Against this backdrop, where steel margins were getting compressed in China and Li was trying to talk commodities down, “it weighs on that narrative as opposed to really weighing on the market,” O’Connor said. “But when you get these sort of extremes -- that subjective narrative can be a key driver.”South Flank has been built to replace the depleting Yandi mine -- and together with the existing Mining Area C -- will form a hub with annual production of 145 million tons a year. South Flank’s higher quality product will also lift the average iron ore grade across BHP’s Pilbara operations. In the short-term, there was potential for a squeeze higher in BHP’s ore exports as South Flank and Yandi operated in tandem, although the overall physical impact on the market was likely to be small, said O’Connor.The start of production of 80 million tons a year at South Flank, matching Yandi, comes at a time when top exporters Australia and Brazil have been challenged in meeting strong demand from Chinese steel mills. Pilbara shipments were down 6% in April compared to the year-ago period, while Brazil’s exports were flat, according to Bloomberg Intelligence. BHP’s current guidance is for annual production at the upper end of its range of 276-286 million tons.More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Hong Kong to restrict crypto exchanges to professional investors

HONG KONG (Reuters) -Cryptocurrency exchanges operating in Hong Kong will have to be licenced by the city's markets regulator and will only be allowed to provide services to professional investors, according to government proposals published on Friday. Investor protection and preventing money laundering are particular concerns. Dozens of cryptocurrency exchanges operate in Hong Kong, including some of the world's largest.

Zara owner Inditex to close all stores in Venezuela, local partner says

Inditex, owner of brands including Zara, Bershka and Pull & Bear, will close all its stores in Venezuela in coming weeks as a deal between the retailer and its local partner Phoenix World Trade has come under review, a spokesperson for Phoenix World Trade said. Phoenix World Trade, a company based in Panama and controlled by Venezuelan businessman Camilo Ibrahim, took over operation of Inditex stores in the South American country in 2007. "Phoenix World Trade is re-evaluating the commercial presence of its franchised brands Zara, Bershka and Pull&Bear in Venezuela, to make it consistent with the new model of integration and digital transformation announced by Inditex," the company said in response to a Reuters request.

Microsoft exec says CEOs that force workers back into the office ‘are missing the point’

According to Microsoft, companies that don't offer employees the ability to work from home will miss out on top talent.


Norway faces climate lawsuit over Arctic oil exploration plans

A lawsuit has been filed against the Norwegian government over a decision to open up the Barents Sea for oil exploration which campaigners say violates the country’s constitution and threatens the Paris climate agreement.

The case is being brought by an alliance including Greenpeace, indigenous activists, youth groups, and the former director of Nasa’s Goddard institute for space studies, James Hansen.

Norway is seen internationally as a green role model by many for its pledge of climate neutrality by 2030, its reliance on hydropower and ambitious plans for electric cars.

But Conservative prime minister, Erna Solberg, could now be forced to appear before an Oslo city court on charges of violating Article 112 of the country’s constitution, which guarantees every citizen’s right to a healthy, diverse and productive environment.

Truls Gulowsen, the director of Greenpeace Norway, said: “Signing an international climate agreement while throwing open the door to Arctic oil drilling is a dangerous act of hypocrisy. By allowing oil companies to drill in the Arctic, Norway risks undermining global efforts to address climate change.”

The case hinges on licences handed out to 13 oil companies - including Statoil, Chevron and Aker BP - allowing oil exploration in the Barents Sea, the most northerly point yet prospected.

Several exploratory wells are planned to open in 2017, and these could help wreck the Paris climate agreement’s ambition of holding global warming to 1.5C, the plaintiffs say.

In a letter to the prime minister seen by the Guardian, Hansen compares Norway’s behaviour to that of a “climate rogue state”.

“I will not mince words, Mrs Solberg,” he says. “Your government’s actions are utterly at odds with the scientific consensus that underpins the Paris agreement. Norway appears hell-bent on sabotaging the treaty before it has even come into effect.”

Speaking to the Guardian from Oslo, Hansen added: “Norway is not all that green. It is burning 70% more fossil fuels per person than Sweden, and mining 20 times more fossil fuels than it needs for its own use. It is using that to create wealth but it is going to have to decide: does it want to be a rogue state or does it want to obey the rule of law?”

Next month, a ruling is expected in a similar civil rights-style class action that Hansen and his grand-daughter, Sophie, filed against the US government, along with 20 other young people.

Shifting the climate fight towards the courts is a new strategy for campaigners, with high-profile legal actions being heard in the Netherlands and the Philippines in the last two years. Several more lawsuits are being prepared around the world, although campaigners will not yet share details.

The Norwegian case focuses on a constitutional amendment – Article 112 – passed in 2014 that has never been tested in a court of law.

This stipulates that “every person has a right to an environment that is conducive to health and to a natural environment whose productivity and diversity are maintained. Natural resources should be managed on the basis of comprehensive long-term considerations whereby this right will be safeguarded for future generations as well.”

Gulowsen said: “The constitutional passage is unexplored territory but our lawyers believe we have a very strong case. The factual basis [of the claim] is there. The question is how the court will deal with the facts.”

Another litigant, Ingrid Skjoldværfrom the Nature and Youth group, added: “We will argue in court that the Norwegian government has an obligation to keep its climate promises and will invoke the people’s right to a healthy environment for ours and future generations. This is the People vs Arctic oil!”

One firm which is not participating in the new Arctic oil rush is Shell, which pulled out of a drilling project in Alaska’s Chukchi Sea last year, privately conceding reputational damage.

Publicly, Shell blames low oil prices for its retreat from the Barents this time. Tor Arnesen, the director of A/S Norske Shell, said: “Despite knowing we could have explored safely, both environmentally and technically, the current conditions are such that we globally have to prioritise activities with a shorter return on investment.”


Live Updates

The center said it had previously raised concerns about the “natural” claims on Nature Valley products with General Mills in 2010 and that the company had taken high fructose corn syrup out of most of them, but had not removed the other two ingredients.

The Food and Drug Administration recently denied an application by the Corn Refiners Association to change the name of high fructose corn syrup to corn sugar on nutrition labels. Consumer groups had opposed the request because some consumers have adverse reactions to the substance and might be confused by the less specific identification.

Early onset bipolar disease, attention deficit/hyperactivity disorder, obsessive-compulsive disorder and anxiety were diagnosed in Ms. McKendrick’s daughter at age 6, and she was prescribed three medications.

After doing some research, Ms. McKendrick, who teaches agriculture in Kern County, Calif., decided to eliminate all foods with dyes and processed ingredients from her daughter’s diet to try to control her condition. “Everything we eat is organic or all natural,” she said. “I’ve cut out all additives, preservatives, dye, everything, and after two years of doing that, she’s been released from all those diagnoses, all of them.”

Ms. McKendrick had been feeding her daughter what she thought was a wholly natural diet for some time but some lingering anxiety persisted, she said.

During that time, she had purchased Nature Valley Chewy Trail Mix Fruit & Nut Granola Bars, Nature Valley Sweet & Salty Nut Cashew Granola Bars and Nature Valley Dark Chocolate and Peanut Butter Granola Thins for her daughter believing that the “100% Natural” on the box meant they no processed ingredients in them.

Finally, after more research and scouring her Feingold Program Foodlist, a guidebook for people treating mental disorders with diets, she realized the Nature Valley products had processed ingredients in them. “I was shocked,” Ms. McKendrick said. “It’s false advertising.”


Food Labels Are LYING To You. Spot These Lies On The Package!

You’re grocery shopping and trying to find a safe cooking oil. You’ve been cleaning up your diet and want something healthy to saute all those veggies you’ve been eating. Since you’ve read my investigations, you know that canola, soybean, and other processed oils are out because they are ridiculously bad for you. You see a shelf lined with cooking sprays like PAM, and recall hearing that those aren’t healthy for you either, until you see this one…

It says simply “100% Extra Virgin Olive Oil” right there on the front of the can.

So you think, “Bam! This is perfect! It contains just 100% olive oil without any nasty unhealthy additives”.

Well, what if I told you this product was lying to you? That there’s not really 100% olive oil in that can?

Smucker’s (the maker of Crisco) has been sued for misleading the public into believing this cooking spray contains 100% Extra Virgin Olive Oil – because it simply isn’t true (1). This cooking spray actually contains Soy Lecithin, Dimethyl Silicone, and Propellant, which could be found discreetly listed on the ingredient label on the back of the can (which the average consumer doesn’t look at):

Soy Lecithin : This emulsifying additive is “produced by degumming crude soy oil extracted from soy flakes with hexane” (2). Hexane is the neurotoxin (3) that comes from gasoline production. It’s possible that some hexane remains in the finished product (4) and almost all toxicology research on hexane focuses on the industrial use and inhalation of hexane, so no one knows exactly how dangerous eating it is – but it surely isn’t healthy.

Dimethyl Silicone : This silicone ingredient is commonly used in lubricants and hydraulic fluids (2). Again, not much research has been done on what happens when we actually eat it.

Propellant : This is used to propel the spray from the can, but it’s not simply compressed air. According to the lawsuit, the ingredient is “Propane and Isobutane, substances that are classified as ‘Hazardous Ingredients’ by the Occupational Safety and Health Administration” and Crisco is “violating state and federal law by refraining from disclosing the common or usual name” of these ingredients on the packaging (2). In other words, even the ingredient label is lying to you.

After they got sued, Crisco changed their packaging to remove the “100%” from the front of the can, but kept the ingredients the same.

This just goes to show how far they were willing to go to mislead customers and didn’t change until they were caught and sued. It’s just so outrageous because when a product says that it’s 100% of something, don’t you think it should really be 100%?

The thing is, this isn’t an isolated event. Many products lie on the front of the packaging, for example…

  • Ocean Spray 100% Juice isn’t 100% juice. It also contains natural flavors, pectin, and synthetic vitamin C.
  • Best Foods Olive Oil Mayo is actually made with mostly soybean oil, rather than olive oil.
  • RXBar proudly lists the ingredients on the front of their package, but they suspiciously leave off the natural flavors. No B.S… right?
  • Canada Dry Ginger Ale says it’s “Made from Real Ginger” but you won’t find ginger listed anywhere on the ingredient list. This is the subject of another lawsuit that just settled for $11.2 million (5) – so they will be changing their deceptive labels soon (6).

I could go on. I can’t count how many times I’ve been shopping and found a product with a marketing claim on the front of the package that was so misleading that it was hardly true.

This is a reminder to ALWAYS read the ingredient list on your food and not to trust what the front of the package says. Food labels are lying!

If you know anyone who might be swindled by lies like these, please share this post with them. People need to know the truth.


5 misleading label claims struck down by the FTC

In an industry with intense competition and millions of dollars in sales on the line, food manufacturers sometimes toe the line between truth and a questionable claim to sell a product.

Consumers are looking more closely than ever at labels as they eat more healthier, natural foods. For most shoppers, they should be able to believe any health benefits heralded on the packaging because companies are required to have scientific proof backing up their bold statements.

But in an industry besieged by intense competition and changing consumer tastes, food manufacturers sometimes toe the line between truth and a questionable claim to sell a product and distance themselves from their competitors — with the Federal Trade Commission there to catch them if they stray too far. Even knowing they could be subjected to the FTC’s scrutiny, some food and beverage makers still try to get away with bending the truth.

“Companies create these things because they’re hoping to create a message that will stick in the consumers’ minds,” Jonah Berger, a professor at the Wharton School of the University of Pennsylvania who studies how products, ideas and behaviors catch on, told Food Dive.

But do claims like "promotes weight loss" or "more calcium than a glass of milk" really have an impact on the bottom line? Berger said that it's hard to tell whether it will translate to increased sales, but “companies spend a lot of money on this in the hope that it will."

Larger brands generally seem to be immune to the ire of the FTC, but they have been known to push the envelope on occasion. Here are five of the label claims that have been struck down or challenged by the regulatory agency.

Kellogg’s Frosted Mini-Wheats

Frosted Mini-Wheats claimed its cereal was clinically proven to improve kids’ attentiveness by nearly 20%. In its case, the FTC expressed concern over several assertions produced by Kellogg, which makes the popular breakfast item.

“What we found was the clinical study that they had first of all compared eating Frosted Mini-Wheats to having just water for breakfast," Mary Engle, the FTC's associate director for advertising practices, told Food Dive. " So it was basically having breakfast versus not having breakfast, which we thought needed to be disclosed.”

The claim also overstated the results. The average attentiveness of a child eating the cereal for breakfast only improved 11%. One in seven kids got the 18% improvement, which the company said was "nearly 20%"

In 2009, the case was settled, and Kellogg was “barred from making claims about the benefits to cognitive health, process, or function provided by any cereal or any morning food or snack food unless the claims were true and substantiated,” according to the FTC.

Within a year, Kellogg’s ad team ran into problems again after they violated the terms of the settlement with a new unsubstantiated claim, this time for Rice Krispies cereal.

The product packaging stated that Rice Krispies cereal “now helps support your child’s immunity,” with “25 percent Daily Value of Antioxidants and Nutrients – Vitamins A, B, C, and E.” This ad campaign was launched at the start of cold and flu season in the fall, implying that eating Rice Krispies Cereal will help protect the consumer from catching these illnesses.

The FTC took action quickly, modifying their previous order for the Frosted Mini-Wheats case, and broadening it to include future claims of any health benefits. If Kellogg violates this order in the future, the Michigan company would have to pay a civil penalty of $16,000 per violation. Kellogg has not made any fraudulent claims since this order was reached.

Gerber’s Good Start Gentle Formula

From 2011 to 2014, Gerber Products, a subsidiary of the Nestle, advertised that its Good Start Gentle formula would prevent or reduce the risk for infants to develop allergies. Ads included lines such as “You want your baby to have your imagination…Your smile…Your eyes…Not your allergies.”

"FDA evaluated it and thought there wasn’t very much science to support the claim at all, but Gerber turned that into a gold seal claim.”

FTC's associate director for advertising practices

In 2009, Gerber petitioned the FDA for permission to make a claim connecting partially hydrolyzed whey proteins (PHWP) to the reduced risk of atopic dermatitis, or eczema, in infants. The FDA consented, but only if Gerber clearly stated there is “little scientific evidence” for the causal relationship. Gerber turned that into approval to claim their product is the “1st and Only” formula that “Meets FDA Qualified Health Claim,” and that it would prevent or reduce the risk of allergies in general.

“What the facts are, is that they submitted their claim to FDA,” says Engle. “FDA evaluated it and thought there wasn’t very much science to support the claim at all, but Gerber turned that into a gold seal claim.”

In October 2014, the FTC charged Gerber with deceptive practices and accused it of lacking scientific evidence to make the general allergy-prevention claims. The matter is currently in litigation.

Kevin Goldberg, vice president and general counsel for Gerber, defended the company when the FTC suit was filed.

“Gerber always has and will continue to treat its mission of delivering nutrition and benefits to infants as its top priority," he told USA Today. "We believe the information conveyed in our marketing is important for parents who have children at risk for atopic dermatitis, the most common allergy in infancy.”

Engle told Food Dive the matter currently is in litigation.

Tropicana Healthy Heart Orange Juice

Tropicana claimed d rinking two to three glasses a day of its “Healthy Heart” orange juice would produce dramatic effects on blood pressure, cholesterol and homocysteine levels, reducing the risk of heart disease and stroke.

Tropicana ran the “Healthy Heart” ads in 2002, and again in 2004. In July 2002, during the juice maker’s extensive national advertising campaign, FTC staff expressed concern about the claims. Tropicana quickly dropped them, and the FTC didn’t require that it sign a formal order.

In February 2004, Tropicana ran a very similar “Healthy Heart” ad as a two-page spread in Newsweek magazine. In most cases, the FTC takes the scale and reach of an ad campaign into consideration when investigating a claim. Since the agency had already expressed concern in 2002, the FTC challenged the advertising as overstating the heart-healthy benefits in an order, which would fine Tropicana if they ran those claims for a third time.

By June 2005, Tropicana settled FTC charges that it lacked evidence to support its heart and stroke-related claims tied to the orange juice.

Greg Shearson, president of Tropicana Beverages North America, spoke with the L.A. Times when the deal was reached. “The settlement was not an admission that the law has been violated," he said.

Tropicana hasn’t violated the order since then.

POM Wonderful

POM Wonderful's 100% Pomegranate Juice and POMx supplements claimed in extensive advertising that the products had "Super health powers . backed by $25 million in medical research" showing they prevented or treated heart disease, prostate cancer and erectile dysfunction. It even touted scientific research and claims in advertisements, including it’s “40% as effective as Viagra.”

The trouble was POM's studies didn’t support the claims the company was making. POM Wonderful's claims were especially egregious because of their ads, Engle said.

“Most of them touted that they had spent $25, $30 million dollars in research on the product, so they really hammered you over the head with the fact that they had done serious, scientific research on these products, so you could rely on the claims,” she said.

But in reality, Engle said the science was very weak.

POM Wonderful didn’t just drop its ads in 2010 when the FTC charged them with making false and unsubstantiated claims about its products. The case went into litigation and it was ruled that POM Wonderful did not have adequate research to back up its health claims. POM Wonderful appealed the decision, but the order was once again upheld.

“We continue to stand behind our efforts to publicly convey valuable information about the health benefits of POM,” Steven Clark, a company spokesman, told Reuters in May 2016.

In light of POM Wonderful’s claims, the FTC’s complaint included a more severe order that would require the FDA to approve any future health claims that the company's product prevents or treats serious diseases.

Kentucky Fried Chicken

Kentucky Fried Chicken claimed in ads that one of its Original Recipe chicken breasts has only 11 grams of carbohydrates and 40 grams of protein. It also claimed that two Original Recipe fried chicken breasts were healthier than eating a Burger King Whopper.

These claims would be true if the consumer took the breading and skin off of the fried chicken breasts before eating them. KFC, a subsidiary of Yum! Brands, failed to include this nutritional information in its advertising.

The FTC charged the restaurant chain in 2004 with false claims about its relative nutritional value, and for claiming its chicken was compatible with a low-carb/high-protein weight loss program. The FTC found two fried chicken breasts have more calories and more than three times the trans fat and cholesterol than a Whopper. It also contained more calories than the popular burger. And neither the Atkins or South Beach diets condone eating breaded, fried foods, the agency said.

Soon after the KFC ads ran, they were criticized by consumers and industry experts alike. The Washington Post reported that Advertising Age wrote an editorial on the campaign, calling them “laughable and damaging,” and encouraged KFC to pull the spots immediately.

KFC settled the case, but did not admit any fault or liability.

Scott Bergren, chief marketing and food innovation officer at KFC, told The Washington Post it agreed to the settlement "to put the issue behind us." He added, "We have always believed our ads to be truthful and factually accurate."

What's next for food labeling claims?

Food manufacturer’s today can glean a good deal of insight from the cases brought against other companies, according to Engle.

“I think it’s important for companies to make sure that their advertisement claims don’t overstate the benefits, that they don’t get ahead of the science.” says Engle. “And if the science is weak or limited, that you can’t have these strong, hard-hitting advertisement campaigns.”

“People no longer care about the claim, they care about the ingredient table, and they have educated themselves to be able to read it intelligently and be able to translate it into what they feel is important to them.”


شاهد الفيديو: دعوى قضائية جماعية تطلقها المحامية نوال ابن الرواين ضد الحكومة الكندية عقب وقف الرحلات من المغرب (ديسمبر 2021).